Руководство Следственного комитета оперативно включается в расследование уголовного дела о превышении должностных полномочий сотрудниками КГИОПа, в интересах различных застройщиков снимавших с охраны исторические здания. В четверг с градозащитниками,обратившимися в СК по факту коррупции в Комитете по охране памятников, встречались лично заместитель главы Следственного комитета России Александр Клаус и и. о. руководителя управления СК в Петербурге Марина Парастаева.
О состоявшейся встрече рапортует пресс-служба Следственного комитета. Кроме сотрудников ведомства участие в ней приняла Кристина Черемных, один из подписантов «обращения депутатов» в адрес председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина.
Александр Клаус предложил представить первичные обращения граждан, касающиеся обсуждаемого вопроса, чтобы их можно было изучить и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела, констатирует пресс-служба СК.
Причины:
Уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками Комитета по государственному контролю и охране памятников истории и культуры (ч. 1 ст. 286 УК РФ) возбуждено по личному указанию Александра Бастрыкина во вторник, 31 мая.
«По версии следствия, неустановленные должностные лица Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга, превышая свои должностные полномочия, выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны Закона Санкт-Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон». Так, должностными лицами Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в адрес заказчика выдано положительное заключение, согласно которому разрешена реконструкция исторического здания «Дом Лапина» 1840 года постройки, расположенного на Рижском проспекте, под многоквартирный дом. Затем застройщик и его подрядчик подготовились к работам по реконструкции исторического здания и обнесли сооружение по всему периметру строительным забором», — сообщал Следственный комитет.
Возбуждению дела предшествовало обращение в адрес Александра Бастрыкина группы петербургских депутатов. В своем письме они указывали на очевидную коррумпированность КГИОПа, все последние годы откровенно лоббирующего интересы застройщиков по сносу исторических, охраняемых региональным законодательством, зданий в центре города.
Лоббируя интересы застройщиков, КГИОП за последние месяцы обрек на уничтожение множество исторических зданий, снос которых был оправдан якобы советскими годами постройки. Среди них манеж лейб-гвардии Финляндского полка 1854 года постройки на 20 линии Васильевского острова, 19 (заказчиком сноса являлась компания-застройщик Legenda; разрушение производила скандально-известная компания «СК «Прайд»); Васильевский винный городок 1806 года постройки на Уральской ул., 1, лит. Ж (снесен частично, заказчик — «Максидом»); корпуса Торговых бань Екимовой (Круглова) 1813 и 1826 годов постройки на Малом проспекте Петроградской стороны, 4 (снесены пока частично, но готовятся к дальнейшему полному сносу; заказчик линченковский «ПИК — Управляющая компания» (техническим заказчиком является «Пегас»), разрушение производила компания «Прайд»); двухэтажный дом с фронтоном на Средней Колтовской улице, 9-11 А 1914 года постройки (заказчик сноса «Специализированный застройщик “Эр-Би-Ай Восток”» (структура холдинга RBI). Готовятся к сносу Дом Лапина 1840 года постройки на углу Рижского проспекта и переулка Лодыгина (заказчик «Сэтл Групп» (техническим заказчиком является «Цесма»), на объекте уже работает «Прайд», уже доведена до аварийности и разрушена вся внутридворовая историческая застройка); корпуса Производственного комплекса общества русских аккумуляторных заводов «Тюдор» 1900 года постройки на улице Профессора Попова (заказчик сноса — АО «Управляющая компания „Спутник“», входящая в группу Euroinvest Development).
Последствия:
С политической точки зрения уголовное дело возбуждено лично на Сергея Макарова. Получит ли он в нем статус обвиняемого или нет, пока не ясно. Но очевидно, что свою должность он теряет.