Бездуховности

Компания «СПб Реновация», безуспешно пытавшаяся снести Нарвскую заставу, оставила жителей Песочного без воды, а теперь пытается их разорить. Об этом сообщает движение «Живой город».

В среду, 14 июня, Третий кассационный суд рассмотрит кассационную жалобу строительной компании «СПб Реновация» на решения Сестрорецкого районного суда и Санкт-Петербургского городского суда, которые отказали ей в удовлетворении иска к пяти жителям поселка Песочный (включая известного градозащитника Владимира Чернышева) о возмещении якобы причиненных ими убытков.

С осени 2018 года «СПб Реновация» начала строительство ЖК «Живи! В Курортном» из пяти зданий с подземными этажами и для этого осушила стройплощадку, а заодно и весь поселок. Уровень грунтовых вод резко упал, колодцы высохли, люди остались без воды. На многих участках просели здания и сооружения. Застройщик жителей поселка обманул: на публичных слушаниях по проекту планировки обещал строительство малоэтажных зданий на монолитной плите, без подземных этажей, однако в проектной документации предусмотрел здания высотой 9 этажей с подземными этажами (что и потребовало строительного водопонижения).

На многочисленные обращения в органы власти были получены отписки, из которых следовало, что никаких мер власти предпринимать не собираются, и что граждане вправе обратиться в суд. Что и пришлось сделать.

По ходатайству Чернышева суд принял меры предварительной защиты — приостановил действие разрешения на строительство, однако «СПб Реновация» и не думала останавливать строительные работы. Строительство велось круглосуточно, здания были достроены.

Куйбышевский районный суд иск жителей поселка удовлетворил, а городской суд это решение отменил. Теперь застройщик считает, что жители причинили ему ущерб и требует через суд его возместить.

Причины:

«СПб Реновация» утверждает, что понесла убытки по причине простоя кранов, хотя никакого простоя на самом деле не было — краны работали круглосуточно, строительство велось под видом работ по консервации, несмотря на меры предварительной защиты.

Суды первых двух инстанций «СПб Реновации» отказали, т.к. жители поселка, обратившись за судебной защитой, не совершили противоправных действий.

Требуя отменить судебные акты, эта организация, по всей видимости, хочет, чтобы Третий кассационный суд общей юрисдикции признал обращение граждан в суд противоправным. 

Последствия:

Ситуация в поселке теперь повторилась: началось строительство второй очереди жилого комплекса, уже не пяти, а 11 зданий с подземными этажами, уровень грунтовых вод как прежде катастрофически понижен, колодцы осушены, началась засуха, происходят просадки жилых домов. И опять не было никаких инженерных изысканий на территории поселка вне строительной площадки. «Зачем строителям думать о людях, соблюдать закон, если первый раз все сошло с рук, органы власти не мешали. А чтобы люди не сопротивлялись, нужно наказать активистов деньгами по решению суда», — констатируют в «Живом городе».

MegaSmi