В среду, 1 ноября, на ул Егорова, 23б возобновился снос флигеля доходного дома Устинова 1904 года постройки. Здание под предлогом его «советскости» — в современных документах оно омоложено до 1930 года, что дает возможность демонтажа — уничтожает компания ЛСР. Остановить разрушение пытаются местные жители и градозащитники.
16 октября снос был остановлен Следственным комитетом. Тогда из-за нарушения техники безопасности при незаконном демонтаже стена рухнула на двух рабочих, их здоровью был причинен тяжкий вред. СК возбудил уголовное дело, а здание признал вещдоком.
Более того, под нажимом активистов КГИОП признал, что флигель является объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия. Это означает, что его снос запрещен до тех пор, пока региональный орган охраны памятников рассматривает вопрос о включении объекта в список памятников, либо об отказе в этом. В данном случае заявление на выявление подано в отношении всего Дома Устинова, в том числе его лицевого корпуса на Измайловском пр., 18. Процедура рассмотрения заявления занимает до 90 рабочих дней и только стартовала в конце октября. Снос зданий, в отношении которых рассматривается заявление, с точки зрения закона квалифицируется как разрушение объекта культурного наследия — ст. 243 УК РФ. Однако полиция возбуждает ее крайне неохотно.
Несмотря на прямой запрет как Следственного комитета, так и КГИОПа, 1 ноября ЛСР возобновил снос. В ответ на разразившийся в СМИ и соцсетях скандал по этому поводу телеканалу 78 в пресс-службе компании заявили, что «работы по демонтажу аварийной постройки будут продолжены, чтобы не допустить дальнейшего самопроизвольного разрушения конструкций».
Причины:
Фактически в пресс-службе ЛСР дают понять, что не намерены считаться ни с какими требованиями закона и будут делать с историческими постройками и потенциальными памятниками архитектуры ровно то, что сами захотят. А именно — сносить.
Последствия:
Еще зимой местные жители и градозащитники обжаловали в суде разрешительную документацию, на основе которой сносится историческое здание. Несмотря на то, что в процессе им удалось собрать неопровержимые доказательства того, что флигель в действительности построен в 1904, а вовсе не в 1930-м годах, судья Куйбышевского суда Кузовкина отказала в удовлетворении иска. А Горсуд по ходатайству ЛСР услужливо снял меры предварительной защиты, разрешив снос здания еще до разрешения спора по существу. Теперь, несмотря на то, что решение Кузовкина вынесла еще в сентябре, она до сих пор не изготовила резолютивную часть, необходимую для подачи истцами апелляционной жалобы.