Компания ЛСР публично отказалась выполнять закон. В ответ на полученное из КГИОП предостережение о необходимости немедленно прекратить демонтаж Дома Устинова, в компании заявили, что будут продолжать снос несмотря ни на что. Свою позицию в ЛСР озвучили через главного юриста Романа Григорьева.
В среду, 17 января, на ул Егорова, 23 продолжился незаконный снос. Если в предыдущие дни ЛСР уничтожал здание методом ручной разборки, с 17 января начала работать тяжелая техника.
Накануне свою позицию относительно требования КГИОП прекратить снос в ЛСР озвучили через журналистов телекомпании НТВ.
НТВ: В компании ЛСР подтвердили, что предостережение от КГИОП получили, однако демонтаж здания не прекратили.
Роман Григорьев, руководитель департамента юридического обслуживания компании ЛСР: Мы не согласны с теми доводами, которые привел комитет и которые с их точки зрения являются основаниями для приостановления работ. До начала производства работ мы получили от комитета заключение, согласно которому на территории отсутствуют объекты, представляющие историческую или культурную ценность.
Осенью КГИОП направил в адрес ЛСР предостережение о необходимости немедленно прекратить снос Дома Устинова, поскольку в отношении него подано заявление о признании его объектом культурного наследия (всех десяти флигелей доходного дома по Измайловскому пр. и ул. Егорова). Такое требование прописано в федеральном законе №73 «Об объектах культурного наследия».
Причины:
Градозащитники подчеркивают, что снос флигеля Дома Устинова противоречит закону. Во-первых, это историческое здание, уничтожение которых в Адмиралтейском районе запрещено. Ранее в суде градозащитники и местные жители сумели собрать доказательную базу, полностью подтверждающую, что здание построено именно в 1903-1904 годах, а не в 1930-м, на чем настаивает ЛСР. Именно 1904 год указан в справке из Центрального государственного исторического архива, к такому же выводу пришел аттестованный Минкультом эксперт Сергей Горбатенко, выполнявший этим летом судебную экспертизу по заказу Следственного комитета. Тем не менее, судья Кузовкина Куйбышевского суда неправомерно отказала истцам.
Во-вторых, с осени в КГИОПе началась работа по выявлению всего доходного дома Устинова, в том числе, и незаконно демонтируемого флигеля, в качестве объекта культурного наследия. Соответствующее заявление комитет рассматривает по заявке активистов. Согласно 73 ФЗ «Об объектах культурного наследия», снос таких зданий на период рассмотрения заявления строго запрещен и является уголовным преступлением.
Последствия:
Фактически застройщик ЛСР ставит себя выше закона и отказывается выполнять требования органов государственной власти, о чем заявляет публично.