Управление федеральной антимонопольной службы признало обоснованной жалобу депутата Законодательного Собрания Максима Резника на комитет по печати и взаимодействию со СМИ о нарушение ими требований федерального закона 44- ФЗ о госзакупках. Во время заседания инспекции УФАС во вторник, 12 апреля, представители комитета пытались объяснить закупку у единственного поставщика услуг по украшению города к праздникам (Дню Победы, Дню города, «Алым парусам» и Дню Военно-морского флота) некими «особыми полномочиями», на которые они в этом случае имели право. Однако инспекцию представителям Смольного убедить не удалось.

Напомним, жалобу Резник подал 29 марта. Он указывал на то, что, в отличие от 2016 года, раньше подрядчик всегда определялся через аукцион. Сумма госконтрактов на проведение четырех праздников в 2016 году составила чуть менее 30 млн рублей. Право на украшение города получил ГУП «Городской центр размещения рекламы», который возглавляет Григорий Путинцев — советник губернатора Санкт-Петербурга по автомотоспорту.

Причины:

Судя по всему, комитет действительно нарушил законодательство, решив передать в одни руки деньги на оформление города. При этом сточки зрения политического значения жалоба Резника может быть расценена как продолжающееся давление депутатов на комитет, не желающий выделять 20 миллионов рублей на газету «Вечерний Санкт-Петербург», прозванную «Листком Макарова».

Напомним, Вячеслав Макаров недоволен затягиванием комитетом финансирования газеты “Вечерний Санкт-Петербург”. Спикер даже предположил, что затягивание может быть умышленным. Это СМИ было создано при кураторстве Макарова и, скорее всего, оно будет рупором ЗакСа в предвыборный период. Это далеко не первый случай, когда Резник писал жалобы или запросы в разные инстанции на тех представителей исполнительной власти города, с которыми конфликтует Макаров.

Последствия:

Максимальное наказание, которое теперь грозит комитету – до 50 тысяч рублей (административный штраф) по каждому контракту. Причем, если под контрактом подписывался председатель комитета Сергей Серезлеев, то штраф будет выписан ему лично.

Также, если версия о том, что жалоба являлась «черной меткой» Макарова, верна, то комитет может в скором времени начать-таки финансировать “Вечерний Санкт-Петербург”.

MegaSmi