Александр Беглов начал свой первый губернаторский срок с полного попустительства разрушению памятников архитектуры Петербурга. Сразу после выборов фонд миллиардера Виктора Вексельберга принялся крушить дворец Шуваловых-Нарышкиных на Фонтанке. Суд, который может запретить любые работы на памятнике, должен был состояться в сентябре.
Сразу после выборов губернатора фонд «Связь времен», аффилированный с миллиардером, президентом Сколково и владельцем компании «Ренова‑групп» Виктором Вексельбергом, начал снос Западного флигеля дворца Шуваловых-Нарышкиных на набережной реки Фонтанки, 21. Накануне выборов здание затянули строительной сеткой, а сразу после утверждения Александра Беглова губернатором принялись крушить в нем крышу и стены. В планах фонда Вексельберга — полностью разрушить Западный флигель, а затем «уплотнить» двор новым зданием, бОльшим по размеру и имеющим подземный этаж.
Подготовительные к сносу работы начались во дворце, являющемся памятником архитектуры федерального значения, еще во второй половине августа. Тогда руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Борис Вишневский в очередной раз обратился к Александру Беглову с просьбой вмешаться в ситуацию и предотвратить разрушение. Врио губернатора фактически проигнорировал парламентария, а КГИОП попытался организовать в СМИ публикации одобрительного по отношению к разрушителям содержания.
Напомним, Дворец Шуваловых-Нарышкиных находится под охраной государства с 1935 года. На данный момент — это памятник архитектуры федерального значения. С 2013 года во дворце, на 49 лет сданном в аренду фонду «Связь времен», действует частный музей Виктора Вексельберга, в котором экспонируются пасхальные яйца. Западный флигель фонд «Связь времен» в 2016 году приобрел в собственность за 1 миллион рублей.
Несмотря на статус памятника, Вексельберг добивается полного сноса Западного флигеля дворца. В этих планах его поддерживает Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников. КГИОП не только утвердил уже несколько распоряжений, позволяющих снос с последующим «уплотнением» двора, но и активно дезинформирует СМИ, рассылая пресс-релизы, в которых утверждается, будто флигель был значительно перестроен в советский период, а сейчас находится в аварийном состоянии. В действительности Западный флигель был возведен в 1844-1846 годах, во время перестройки дворца академиком архитектуры Бернаром де Симоном. После чего и сформировалась целостная композиция дворца, дошедшая до наших дней и охраняемая государством уже 85 лет. А заключение об аварийности выдавала скандально-известная фирма ООО «Бэскит», прославившаяся тем, что ради фальсификации документов об аварийности пририсовывала на здание трещины в «Фотошопе». В действительности в здании до 2017 года располагались офисы, и его прочность не вызывает сомнений. А снос флигеля нужен Вексельбергу, чтобы организовать круговой проход по всему дворцу, а также получить дополнительные площади (за счет увеличения предполагаемой постройки и создания подземного этажа).
Распоряжения КГИОПа, изменяющие предмет охраны памятника и, по логике чиновников, позволяющие снести Западный флигель, обжалуют в суде градозащитники. Суд первой инстанции — кстати, речь идет о Куйбышевском районном суде, который имеет общую стену с Западным флигелем и может обрушиться в случае его сноса — встал на сторону Вексельберга. Однако уже в сентябре решение по апелляционной жалобе может принять Городской суд. И, вполне вероятно, отменит незаконные распоряжения КГИОПа, разрешающие снос федерального памятника.
— Юридически Западный флигель продолжает оставаться частью памятника федерального значения и законодательство накладывает прямой запрет на его снос. Тем не менее, КГИОП согласовал эти работы как сохранение памятника. Что смешно, так как флигель по проекту полностью разбирается и на его месте строится совершенно новый объект в совершенно других границах, — рассказывал Бездуховностям заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов. — Мы собрали большой доказательный материал и будем продолжать разруливать эту ситуацию в суде. С 35 года этот дворец, включая флигель, охраняется. Почему в 2016 году из него решили исключить западную часть, неизвестно. С правовой точки зрения наша позиция достаточно сильная. В этом судебном процессе основным игроком выступает даже не КГИОП. Очень активно участвует фонд Вексельберга. Фонд в качестве заинтересованного лица привлек ООО «Город», которое выступало заказчиком всех экспертиз. В итоге своих юристов выставил фонд, своих — «Город», также были юристы комитета. С их стороны это была хорошая командная игра. Но в деле очень много неприятных для них фактов и документов, которые всплыли во время рассмотрения в районном суде. Сначала они занимали позицию, что флигель никогда не входил в предмет охраны. Но мы раскопали в архиве историко-культурную экспертизу, которая в 2004 году была согласована КГИОПом. Там подробно расписана ценность флигеля, предмет охраны, границы. Эта экспертиза попортила им много крови.
Ранее фонд «Связь времен» обещал не трогать Западный флигель до окончательного решения Городского суда. Однако, как теперь выясняется, городскую общественность он обманул.
Причины:
Виктор Вексельберг открыл во дворце Шуваловых-Нарышкиных музей Карла Фаберже в 2013 году. До этого несколько лет его фонд ремонтировал здание. На открытие приезжали именитые гости, вплоть до министра культуры Владимира Мединского. С тех пор во дворце экспонируются личные коллекции миллиардера — пасхальные ювелирные изделия, русский фарфор XIX века, эмали, камнерезные изделия, русские иконы, живопись, серебро, драгоценная утварь и мемориальные предметы. Виктор Вексельберг уверен, что его музей не совершенен по той причине, что конструкция дворца не позволяет организовать круговой проход по всем залам. Тот факт, что для организации этого прохода придется разрушить памятник архитектуры, сохранившийся с середины XIX века, и вместо исторического флигеля редкой формы фасадов выстроить прямоугольный бетонный «новодел», не смущает «мецената».
Последствия:
Снос Западного флигеля угрожает разрушением соседнему дому И.Форша (Ю.Ф.Абазы) на набережной реки Фонтанки, 23. Это здание также является памятником архитектуры, но не федерального, а регионального значения.
Показательно, что первые же дни пребывания Александра Беглова в фактическом статусе губернатора (формально процедура инаугурации пока не состоялась) ознаменовались скандалом, связанным с разрушением памятника архитектуры. Осуществляемом по прихоти московского олигарха. Это может являться демонстрацией отношения нового губернатора с вопросу сохранения исторического наследия Петербурга.