Депутаты Законодательного собрания поругались из-за корректировки в авральном режиме закона о выборах. Однако большинством голосов утвердили инициативу Беликова и Четырбока. Против голосовали 15 парламентариев.
В среду, 11 октября, на пленарном заседании городского парламента резко раскритиковали поправки к законопроекту об изменении выборного законодательства несколько независимых депутатов. Прежде всего — руководитель фракции «Яблоко» Александр Шишлов и безфракционный депутат Михаил Амосов. Авторами поправок ко второму чтению — первое состоялось в мае с.г. — являются единороссы Всеволод Беликов и Денис Четырбок.
Критике подверглась предложенная депутатам форма подготовки к рассмотрению. 105-страничная поправка Беликова и Четырбока была внесена в ЗакС лишь 9 октября.
— Либо это вопиющий непрофессионализм наших коллег (настолько позднее внесение поправки — прим. ред.), либо там какое-то лукавство и такой процедурой есть желание провести какие-то элементы, которые на первый взгляд незаметны. В профессионализме наших коллег Беликова и Четырбока сомневаться не приходится. Значит, вариант остается только один, — заявил на заседании Александр Шишлов.
Руководитель фракции «Яблоко» призвал коллег не превращать петербургский ЗакС в ещё один «бешеный принтер» и предложил снять вопрос с повестки. Предложение не прошло.
В свою очередь Михаил Амосов заявил, что в первом чтении в законопроекте говорилось о приведении в соответствие с федеральными законами терминологии, а теперь название — редактирование норм о выборах и референдумах, констатирует издание «Закс.Ру». Это, по мнению Амосова, значительное изменение концепции.
— Вносятся изменения в закон о местном референдуме, из всех законов у нас исключаются положения об открепительных удостоверениях, поскольку этот вид упразднен федеральным законом. Дальше корректируются законы о выборах в части проведения предвыборной агитации, статуса доверенных лиц кандидатов, членов с правом совещательного голоса и аккредитованных сотрудников СМИ, — возразил ему Четырбок, добавив, что все новеллы согласованы с Горизбиркомом и Смольным.
— Даже беглый взгляд на эти 105 страниц показывает, что там есть позиции, которые не сводятся к техническим правкам законодательства и приведению его в соответствие с федеральным законом. Там есть вопросы, может быть, не первостепенной важности, но требуют обсуждения, поскольку допускают разные варианты решений, — продолжил возражать Шишлов.
Причины:
Опасения независимых депутатов вполне могут оказаться оправданными. Однако, когда их аппараты сумеют в полной мере изучить законопроект, он уже будет принят в основном чтении. Что, собственно, уже и произошло.
Последствия:
Единороссовское и им сочувствующее большинство не прислушалось к протестам независимых депутатов и протащило поправки 33 голосами «за» при 15 «против».