Экспертные советы по сохранению исторического наследия разошлись во мнениях относительно судьбы Фарфоровского поста и Мясокомбината им Кирова. Независимый Экспертный совет посчитал, что оба комплекса должны стать памятниками регионального масштаба. Правительственный совет — что достопримечательными местами. Во втором случае здания можно будет передвигать и даже сносить.
В четверг и пятницу в Петербурге прошли заседания Экспертных советов, на которых обсуждали судьбу двух ансамблей. Сначала заседание прошло у независимого Экспертного совета по сохранению исторического наследия. В нем приняли участие историки и искусствоведы Даниил Коцюбинский, Владислав Дегтярев, научный сотрудник Эрмитажа Василий Успенский, член совета общества «Старый Петербург» Людмила Семыкина, удаленно — историк архитектуры Елена Радашевич и эксперт Министерства культуры, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия» Михаил Мильчик.
На заседании обсудили судьбу Фарфоровского поста и Ленинградского мясокомбината им. Кирова на Московском ш., 13. А именно — должны ли эти ансамбли стать объектами культурного наследия регионального значения либо достопримечательными местами. Последнее — одна из разновидностей ОКН, не дающая гарантии от сноса, перенесения зданий, изменения их внешнего облика.
Единогласно члены совета проголосовали за признание региональным памятником Фарфоровского поста, большинством голосов — за наделение аналогичным статусом Мясокомбината им. Кирова.
На следующий день, в пятницу, состоялось заседание уже правительственного Совета по сохранению культурного наследия. Его члены приняли обратные решения. Они проголосовали за Фарфоровский пост как за досместо. Ради строительства ВСМ предполагается передвинуть четыре дома на 10 метров, здание вокзала на 20 метров. При этом, как именно будет осуществляться перенос, неизвестно. Не исключено, что с разборкой зданий.
На заседании Александр Сокуров поднял вопрос о сохранении Фарфоровского моста. Это последний многоарочный дореволюционный путепровод, который Смольный «с бараньим упорством» хочет разрушить. Мост является единым ансамблем с постом, они должны существовать вместе. Фарфоровский мост ни в коем случае не должен быть снесен и сдан в металл.
Александра Сокурова поддержал заместитель председателя Совета Михаил Мильчик. Однако провластное большинство в Совете даже не стало ставить это предложение на голосование.
В отношении мясокомбината им Кирова экспертизы (ГИКЭ) на признание достопримечательным местом пока нет. Поэтому члены Совета одобрили лишь концепцию признания его таковым. Эта концепция была презентована в мае, согласно ней 2 корпуса Убойно-разделочный цех и Утильзавод будут снесены и вольно воссозданы. Также переделке подвергнутся фасады других корпусов.
В ходе заседания Игорь Пасечник (эксперт, в интересах застройщиков лоббирующий изменение 820-го закона и снос сотен исторических зданий, в мае признан Непочетным гражданином Петербурга) продемонстрировал фотографии якобы необратимо аварийных корпусов комбината. При этом, в каких объемах планируется снос подлинных корпусов, неизвестно. Нельзя исключать, что уничтожены будут все они.
Причины:
Концепция с переносом зданий Фарфоровского поста ради ВСМ может лоббироваться в коррупционных целях. Масштабные и неоправданные с точки зрения здравого смысла проекты открывают возможности для хищения бюджетных средств и увеличения смет при проектировании и реализации.
В случае с мясокомбинатом, его только что приобрела строительная компания Setl. Именно она продавила наделение памятника слабыми охранными обязательствами, чтобы было легче уничтожить подлинные корпуса и заменить их новоделом.
Последствия:
В градозащитном движении решения правительственного совета назвали «игрой в поддавки с застройщиками от лица псевдохранителей наследия» и заявили, что продолжат бороться за сохранение объектов.