Избирательная комиссия муниципального образования Сергиевское обжалует в Верховном суде неправомочное, по ее мнению, решение Горизбиркома о принудительном продлении сроков приема документов от кандидатов. В случае, если суд в данном вопросе встанет на сторону ГИКа, в ИКМО обещают незамедлительно приступить к исполнению этого решения.
Во вторник, 2 июля, Городской суд отказал избирательной комиссии муниципального образования Сергиевское в удовлетворении ее иска об отмене решения Горизбиркома. Последний принуждает ИКМО более чем на две недели продлить период приема документов на выдвижение от потенциальных кандидатов в депутаты. В муниципальном избиркоме настаивают, что и так в соответствии с требованиями закона отработали 20 положенных дней, а потому не видят оснований для продления этих сроков.
ИКМО Сергиевского направило апелляционную жалобу на решение Санкт-петербургского суда в Верховный суд.
«Сейчас на нас продолжает оказываться давление со стороны Санкт-Петербургской избирательной комиссии. Мы считаем это недопустимым, поскольку в спорной ситуации – продлевать прием документов или нет – на данный момент уже разбирается суд. И давление заинтересованной стороны, угрозы и принуждение силой мы считаем вопиющим нарушением закона, — говорит председатель ИКМО Сергиевское Елена Элконина. – Мы беспрекословно выполним решение Верховного суда, мы ждем, что он поставит точку в этой затянувшейся ситуации неопределенности. Если суд поддержит позицию Горизбиркома, мы незамедлительно приступим к исполнению его решения. А пока идет разбирательство, не нужно выстраивать к нашей комиссии очереди из кандидатов от КПРФ и беспартийных как к мавзолею».
Причины:
Жалобу в Горсуд ИМКО Сергиевское подала 28 июня. Комиссия оспаривала решения Горизбиркома №105-50 «О жалобе Багрова Ю.Д.», согласно которому период приема документов от кандидатов должен отсчитываться не с 11, а с 26 июня. То есть продлевается более чем на 2 недели. «Рассмотрение жалобы было проведено с нарушением процедуры, без истребования мнений членов комиссии и ее председателя, без запрашивания документов, необходимых для всестороннего и полного рассмотрения доводов, указанных в жалобе. Данное нарушение привело к вынесению решения, не основанного на фактических обстоятельствах… Санкт-Петербургская избирательная комиссия, вынося оспариваемое решение, вышла за пределы полномочий, предоставленных ей… законом (ФЗ «Об основных гарантиях избирательный прав» — прим. ред.)…, вынесла формальное требование об обязании ИКМО Сергиевское выполнить определенные действия, которые и без этого решения мало того, что перечислены в действующем законодательстве, но еще и были выполнены ИМКО Сергиевское», — констатировали тогда в муниципальном избиркоме.
С аналогичным исковым заявлением в Горсуд обратилась ИКМО Сампсониевское. Ей также накануне было отказано в удовлетворении ее требований.
Последствия:
Очевидно, что ИКМО Сергиевское намерено дождаться решения Верховного суда. И, как утверждает Элконина, незамедлительно продолжить работу, если такую позицию займет суд.