Следственный комитет России оперативно отреагировал на обращение петербургских депутатов Законодательного собрания и муниципальных образований о вопиющей ситуации массовых сносов исторических зданий Петербурга. Накануне соответствующее обращение было отправлено на имя председателя СК Александра Бастрыкина. В нем излагались факты систематического лоббирования Комитетом по охране памятников, его председателем Сергеем Макаровым, профильным вице-губернатором Николаем Линченко интересов застройщиков в ущерб интересам города. С легкой руки чиновников старинные особняки в документах «омолаживаются» до советских лет, дворовая застройка повально признается аварийной (иногда ее доводят до аварийности специально — вставляют в окна домкраты и «раздвигают» стены, иногда просто подделывают документы технических экспертиз). После этого исторические здания отправляются под снос, а на их месте в самом центре города вырастают 9-этажные жилые комплексы в спальной архитектуре.
В обращении депутатов приводились конкретные примеры подобных незаконных сносов последних трех месяцев. А именно: манеж лейб-гвардии Финляндского полка 1854 года постройки на 20 линии Васильевского острова, 19 (заказчиком сноса являлась компания-застройщик Legenda; разрушение производила скандально-известная компания «СК «Прайд»); Васильевский винный городок 1806 года постройки на Уральской ул., 1, лит. Ж (снесен частично, заказчик — «Максидом»); корпуса Торговых бань Екимовой (Круглова) 1813 и 1826 годов постройки на Малом проспекте Петроградской стороны, 4 (снесены пока частично, но готовятся к дальнейшему полному сносу; заказчик ООО «ПИК — Управляющая компания» (техническим заказчиком является ООО «Пегас»), разрушение производила компания «Прайд»); двухэтажный дом с фронтоном на Средней Колтовской улице, 9-11 А 1914 года постройки (заказчик сноса ООО «Специализированный застройщик «Эр-Би-Ай Восток»» (структура холдинга RBI). Готовятся к сносу Дом Лапина 1840 года постройки на углу Рижского проспекта и переулка Лодыгина (заказчик «Сэтл Групп», на объекте уже работает «Прайд», уже доведена до аварийности и разрушена вся внутриквартальная историческая застройка); корпуса Производственного комплекса общества русских аккумуляторных заводов «Тюдор» 1900 года постройки на улице Профессора Попова (заказчик сноса — АО «Управляющая компания «Спутник»», входящее в группу Euroinvest Development).
«Группа депутатов муниципальных образований и Законодательного собрания Санкт-Петербурга обратилась к руководству СК России с просьбой разобраться в проводимом сносе исторических зданий в центре города. По мнению заявителей, дома XIX — начала XX веков разрушают намеренно в интересах строительного бизнеса… Председатель СК России лично изучит указанное обращение. Все сведения и доводы будут тщательным образом проверены, по результатам будет принято процессуальное решение», — сообщает официальный сайт Следственного комитета России.
Причины:
Подписанты обращения сразу констатировали, что гораздо бОльший вклад в дело сохранения исторического центра Петербурга вносит Следственный комитет России, а не Комитет по охране памятников Петербурга. Лишь за последнее время усилиями СК капитально отремонтированы и приспособлены под современное использование ведомства «Комплекс зданий Военной коллегии», являющийся объектом культурного наследия и реконструированный под корпуса Академии Следственного комитета; доходный дом на проспекте Римского-Корсакова, 95; дом 10 по ул. Льва Толстого; сейчас начинается капитальный ремонт Дома Забелиной на 2-м Муринском проспекте, 31, долгие годы находившегося на волосок от сноса.
Можно предположить, что бережное сохранение исторического наследия — личная позиция Александра Бастрыкина. Потому он так оперативно отреагировал на вопиющие случаи беззакония в этой области.
Последствия:
В своем обращении петербургские депутаты четко указывают на вице-губернатора Николая Линченко и председателя Комитета по охране памятников Сергея Макарова как главных строительных лоббистов в петербургском правительстве. В случае, если Следственный комитет всерьез займется проблемой сносов исторических зданий Петербурга, к обоим чиновникам у следователей может возникнуть большое количество вопросов.