Застройщик Игорь Водопьянов проигрывает суды депутату Михаилу Барышникову. От парламентария он добивается опровержения информации о непостроенном детском саду и ста рублей. Водопьянов регулярно появляется в градозащитных скандалах: в 2020 году без разрешения он наполовину разобрал один памятник архитектуры, и уже много лет добивается возможности полностью снести другой.
Управляющий партнер УК «Теорема» Игорь Водопьянов почти год пытался засудить депутата ЗакСа от «Единой России» Михаила Барышникова. В Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти он требовал взыскать с Барышникова 100 рублей и обязать его опровергнуть на странице в соцсети «ВКонтакте» нелицеприятные высказывания, допущенные на заседании правительства 4 октября прошлого года. На решения судов по этому делу обращает внимание издание «Закс.Ру».
Непонравившееся Водопьянову заявление Барышникова касалось непостроенной школы. Депутат сказал, что компания девелопера якобы отказалась от одного из проектов на Ропшинском шоссе и передала землю городу, а теперь там нет школы. Также парламентарий тогда заявил, что предприниматель якобы негативно высказывается о власти, а жители его не поддерживают. Водопьянов возмутился, что с подачи единоросса его заклевали губернатор и другие участники заседания, а затем — и журналисты: «… сведения, распространенные Ответчиком, сформировали негативное мнение об Истце у высших должностных лиц Санкт-Петербурга — губернатора и его заместителей, других лиц, присутствовавших на заседании Правительства Санкт-Петербурга, а также среди неопределенного круга лиц».
В решении суда со ссылкой на позицию Водопьянова сказано, что его компания «Новые кварталы Петергофа» передала участок под постройку школы городу безвозмездно, а других обязательств у организации не было. Кроме этого, представители истца заявили, что Водопьянов принимает участие в общественной деятельности, за счет компании восстановил храм, развивает территорию бизнес-парка «Полюстрово» и проводит другие мероприятия.
На данный момент решения по исковому заявлению вынесли суды первой и апелляционной инстанций. Обе отказали Водопьянову в удовлетворении требований. Суд посчитал, что Барышников озвучил исключительно свое мнение, а также фактические обстоятельства застройки территории, а отсутствие школы по смыслу никак не связано с деятельностью предпринимателя.
Причины:
По мнению градозащитников, Игорь Водопьянов имеет репутацию одиозного предпринимателя «себе на уме». Он хвалится «общественной деятельностью и восстановлением храма». Последнее, действительно, правда. Однако в то же время Водопьянов регулярно фигурирует в градозащитных скандалах.
Так, уже как минимум 5 лет он добивается снятия с охраны выявленного объекта культурного наследия Полюстровской трамвайной подстанции на Пискаревском пр., 4, которой не повезло оказаться на территории его технопарка. Водопьянов не скрывает, что лелеет надежды снести ценное историческое здание, чтобы разбить на его месте газон. В феврале с.г. рабочая группа Совета по культурному наследию утвердила решение о снятии подстанции с охраны. Первая попытка добиться такого решения, предпринятая еще в 2019 году, успехом тогда не увенчалась.
А в 2020 году Игорь Водопьянов без всякой разрешительной документации в рамках ремонта разобрал половину другого объекта культурного наследия — Александровских ворот Охтинских пороховых заводов 1805 года постройки. Ворота достались предпринимателю по программе «рубль за метр» с обязательством их отреставрировать. Водопьянов признавался, что не хотел брать их в аренду, и что ему их фактически навязал Смольный. В результате, начав работы, он просто разобрал основной объем памятника архитектуры и впоследствии воссоздал его из современных материалов.
Последствия:
Михаил Барышников признался журналистам, что надеется, что на этом Водопьянов от него отстанет. Водопьянов в ответ заявил, что продолжит судиться и будет подавать кассационную жалобу.