Принудительное «открепление» петербургских избирателей в комиссии, находящиеся в других регионах России и в других странах, стало одним из главных скандалов дня голосования. 18 марта в городе было обнаружено множество случаев отсутствия избирателей в списках УИКов в связи с якобы поданными ими заявлениями о желании голосовать в других регионах. При этом в действительности никакие заявления они не писали. Считается, что с помощью такой схемы «депортации» избирателей в Горизбиркоме надеялись повысить показатели явки. Вместо этого спровоцировали скандал, который может ударить по председателю Горизбиркома Виктору Панкевичу и руководителю Федерального центра информатизации при Центризбиркоме Михаилу Попову.
В воскресенье, 18 марта, в Петербурге было зафиксировано множество случаев отсутствия избирателей в списках для голосования в связи с ранее поданными ими заявлениями о желании посетить избирательные участки в других регионах или заграницей. Хотя в действительности никакие заявления эти избиратели не писали и намеревались проголосовать именно на тех участках, к которым приписаны. Те горожане, кто столкнулся с подобной проблемой, а затем обратился с ней к независимым наблюдателям, рассказывают, что обнаружили себя «открепленными» на участки в Краснодаре, Иркутской области, Астрахани, Еврейском автономном округе, в Дагестане, Ингушетии, в Австралии, Египте, Белоруссии, Латвии.
В день голосования сотни избирателей в Петербурге заявили о том, что не могут проголосовать по этой причине. В каждом случае проблема решалась индивидуально, и проголосовать, в итоге, все желающие смогли. Сколько людей были таким образом «принудительно откреплены» и даже не узнали об этом, поскольку на выборы не ходили, неизвестно.
Причины:
Механизм «принудительного открепления» выгоден тем, что повышает процент явки. После «депортации» из Петербурга, например, 100 тысяч избирателей, официальный процент явки растет по отношению к фактическому. Поскольку в официальном эти 100 тысяч избирателей, в действительности не пришедших на выборы, уже не учитываются.
Знающие люди уверяют Бездуховности, что «принудительное открепление» граждан происходило не вручную, а с помощью специально написанной к выборам компьютерной программы. Которая, судя по всему, на основе документов со сведениями избирателей отбирала тех из них, кто с наибольшей вероятностью не придет на участки и на основании якобы поданных ими заявлений приписывала их к участкам в других регионах и даже странах. Утверждается, что данная программа была разработала в петербургском Горизбиркоме. А затем чуть ли не на коммерческой основе «реализована» администрациям Московского, Приморского и Центрального районов. Поскольку моральную ответственность за явку несут, в том числе, и районные администрации. Почему именно эти районы проявили интерес к программе по повышению явки, и действительно ли в этой истории могли фигурировать денежные отношения, до конца остается не ясным.
Последствия:
Тем не менее, факт в том, что «принудительное открепление» вновь стало предметом разбирательств между Центризбиркомом и Горизбиркомом. Неделей ранее, как писали Бездуховности, заместитель председателя ЦИК Николай Булаев уже высказывал свои претензии Виктору Панкевичу. Речь шла о примерно 100 тысячах единовременно «открепившихся» в Петербурге избирателей. Однако тогда редакции еще не было известно, что «открепились» они не внутри региона, а в комиссии по всему миру.
Соль на рану честных выборов на прошлой неделе сыпал политик Алексей Навальный****. Он утверждал, что сотни тысяч граждан по всей стране воспользуются возможностью «выписаться» из своей комиссии, а затем подать заявления о желании проголосовать не в одну, а в несколько других комиссий. И когда такой гражданин придет 18 марта голосовать в очередной УИК, проверить, не голосовал ли он уже в других комиссиях, будет затруднительно. Тогда Навальный**** утверждал, что этот механизм будет использован властями для фальсификаций: подобные «карусельщики» будут одновременно поднимать и явку, и процент за Владимира Путина. По официальным данным по вей России возможностью сменить участок для голосования воспользовались около 6 миллионов избирателей.
И вот теперь махинации с откреплениями благодаря петербургской избирательной комиссии получили доказательства. Пока, правда, доказано, что за счет таких откреплений повышалась явка в отдельном регионе, однако и это уже – немало.
Основными «жертвами» сложившейся ситуации могут стать председатель Горизбиркома Виктор Панкевич, от лица всей комиссии ответственный за нарушения перед лицом Центризбиркома, и руководитель Федерального центра информатизации при Центризбиркоме Михаил Попов. Именно он отвечает за всю систему ГАС-Выборы. А значит, он виноват, что допустил возможность вмешательства в систему некой программы, повлекшую существенные искажения реальных показателей явки.
**** Алексей Навальный внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.