Бездуховности

Жители соседних с Домом Шагина домов обратились в Следственный комитет. Сейчас здание, являющееся памятником, сносят. Юридически возможность для этого дало подписанное председателем КГИОП Сергеем Макаровым распоряжение, изменившее его предмет охраны, а по сути выведшее из-под правовой защиты 73 федерального закона «Об объектах культурного наследия…». Имелся ли в этом распоряжении состав преступления, жители просят проверить Александра Бастрыкина.

В среду, 22 июня, инициативная группа жителей двух домов по набережной реки Фонтанки №145а и 143 обратилась к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину по факту незаконного, по их мнению, сноса Дома Шагина на наб. реки Фонтанки, 145б (посередине между домами заявителей). Здание обладает статусом памятника регионального значения. Тем не менее, в 2019 году распоряжением КГИОП за подписью председателя Сергея Макарова у него был изменен предмет охраны. Если до этого в предмет охраны входили все сохранявшиеся к тому времени конструкции (в 2012 году, еще до признания памятником, незаконно были снесены дворовые корпуса здания), то с 2019 года под охраной остались лишь лицевой фасад (одна стена) и парадная лестница. Брандмауэрные стены, а также материал стены дворового фасада (кирпич) были исключены из предмета охраны, что сделало возможным их снос.

«Спустя полгода (после изменения предмета охраны в апреле 2019 года — прим. ред. ) СМИ, а также пресс-служба КГИОПа сообщили, что на состоявшейся в октябре 2019 года рабочей группе КГИОПа, где рассматривался проект реконструкции Дома Шагина и его дворовых корпусов, утраченных в 2012 году, “председатель КГИОП Сергей Макаров заявил, что инвестору и проектировщику следует предельно аккуратно отнестись к работам по сохранению всего лицевого корпуса здания, выходящего на Фонтанку (а не только его лицевой стены) с тем, чтобы максимально сохранить подлинные конструкции”. Таким образом обнаружилось противоречие между словами Макарова С.В. и подписанным им распоряжением от 04.04.2019 года, фактически санкционировавшим демонтаж всего лицевого корпуса за исключением фасадной стены и интерьеров парадной лестницы. Осенью 2019 года проект реконструкции был отправлен на доработку. Обновленный проект не был вынесен на рассмотрение рабочей группы КГИОП. Информации о нем в открытых источниках, в том числе на сайте КГИОП, не содержится», — констатируют жители в своем обращении в Следственный комитет.

Причины:

Обращение жителей появилось на фоне начавшихся работ по сносу Дома Шагина. В начале июня его несущие стены, за исключением лицевого фасада, начали демонтировать методом ручной разборки.  «По состоянию на 21 июня, согласно визуальному анализу, полностью демонтирована кровля здания, демонтированы ранее находившиеся под правовой охраной закона N 73-ФЗ более чем на 50% конструкции левой половины корпуса, более чем на 30% — конструкции правой половины корпуса. Демонтаж продолжается», — пишут заявители.

Последствия:

Как и в случае с Домом Лапина на Рижском проспекте, действия по легализации сноса которого чиновниками КГИОП легли в основу возбужденного 31 мая Следственным комитетом уголовного дела, в согласовании Сергеем Макаровым фактического сноса памятника на первый взгляд юридически все выглядит законно. Тем не менее, жители уверены, что изменение предмета охраны было обусловлено коррупционной составляющей. Доказать которую, в случае наличия политической воли, станет задачей следователей. 

MegaSmi