Градозащитники Петербурга на объединенной пресс-конференции выдвинули свои требования о безусловной защите всех исторических зданий. Мероприятие стало ответом на заявленную инициативу КГИОПа о "сортировке" дореволюционных домов на ценные и неценные ("несредовые"). Последние будет разрешено сносить. Пока в списке 400 зданий, однако еще 7 тысяч ожидают своей участи.
В понедельник, 4 декабря, на базе Градозащитного пресс-центра состоялась конференция "Требование сохранить безусловную ценность исторических зданий Санкт-Петербурга".
Зампред Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт‑Петербурга Михаил Мильчик заявил, что деление огромного количества зданий на средовые и несредовые недопустимо, передает издание "Закс.Ру".
Его позицию поддержали коллеги. Они отметили, что исторические каретные и дровяные сараи, службы и т.д. даже по логике охраны наследия и согласно здравому смыслу никак не могут быть отнесены к несредовым. Президент научного комитета ИКОМОС - Россия по правовым вопросам Алексей Ковалев заявил, что каждый дом и "каждый камешек" центра Петербурга - памятник дореволюционной эпохи.
- Это не могут быть несредовые объекты, если мы говорим об исторической среде, - считает Ковалев.
Координатор Градозащитного пресс-центра Олег Ларионов убежден, что среда исторической части города сформировалась до революции, а потому все здания этой эпохи должны находиться под охраной.
- Что такое применительно к Санкт-Петербургу среда? Это не какая-то там идеальная картинка, не какой-то хрустальный идеальный город, который кто-то хочет видеть. Это та среда, которая сложилась к 1917 году со всеми её архитектурными различными стилями, может быть, изъянами, какой-то особенностью отдельных локаций. Есть парадный центр, есть непарадные кварталы Адмиралтейского района.
Научный сотрудник Эрмитажа Василий Успенский подчеркивает, что подобные постройки создают особую атмосферу Петербурга. Она отражена как в романах Федора Достоевского, так и в фильмах Алексея Балабанова, отметил Успенский.
- Очень часто именно эти скромные маленькие флигели определяют тот самый колорит исторического Петербурга, который мы так любим, - добавил зампред общества "Старый Петербург" Александр Кононов.
Причины:
Депутат Законодательного собрания Борис Вишневский***** убежден, что попытка изменения закона и снятия с охраны исторических зданий является строительным лоббизмом в чистом виде. Парламентарий напомнил, что главная цель закона, который хотят менять в КГИОПе - сохранение исторического наследия, а не обеспечение интересов бизнеса.
Вишневский***** констатирует, что сейчас существует объективный способ отнесения здания к историческим объектам - год постройки до 1917 года. Комитет же предлагает использовать субъективное определение ценности постройки.
Последствия:
В движении "SOS СПб снос" констатируют, что в Петербурге начинается развертывание "максимально широкой общественной кампании" в защиту исторических зданий. "Изменение 820-го закона - это вопрос не одного месяца. Нам с вами необходимо развернуть максимально широкую общественную кампанию, чтобы спасти Петербург! Не ведитесь на "список на снос" из 400 домов - это только пробный шар, в рукавах у шулеров еще 7 тысяч исторических зданий. Впереди - огромное количество событий!"
Также градозащитники сообщили о создании телеграм-канала "На защиту Петербурга!": "Наполним его новостями о борьбе за наш город! А канал SOS Снос должен оставаться каналом для экстренного реагирования. Присоединяйтесь!"
***** Минюст внес Бориса Вишневского в реестр иноагентов.