Молодежный совет при уполномоченном по правам человека выпустил фильм о необходимости сохранения предусмотренного пока еще действующим законодательством принципа безусловной ценности исторических зданий. Работа была показана на совещании, которое Светлана Агапитова провела с представителями органов государственной власти по вопросу планируемого изменения 820-го закона.
В пятницу, 9 февраля, состоялось экспертное совещание по вопросу изменения главного петербургского градозащитного закона №820-7. Его провела уполномоченный по правам человека в Петербурге Светлана Агапитова с представителями государственных органов и экспертами.
На совещании был показан фильм, специально подготовленный к мероприятию Молодежным советом при уполномоченном. Он посвящен анонсированным КГИОПом в конце прошлого года изменениям в 820-й закон.
«Проект предполагает отказ от определения «историчности» и переход к категории «ценная средовая застройка». Этими изменениями предусматривается ранжирование исторических зданий Санкт-Петербурга на три категории «ценности» с выделением так называемых «несредовых» объектов, которые выводятся из-под охраны вне зависимости от года их постройки. Специалистами высказываются небезосновательные опасения, что пересмотр безусловной ценности исторической средовой застройки с заменой объективного хронологического критерия «историчности» на субъективный критерий «ценности» может привести к уплотнительной застройке и радикальному видоизменению облика внутриквартальной застройки исторического центра Санкт-Петербурга», — констатируют в Молодежном совете.
Участие в съемках фильма приняли Максим Атаянц, архитектор, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук; Марк Борнштейн, театральный художник, режиссер, главный художник Интерьерного театра; Галина Груздева, главный редактор издательства «Серебряный век»; Алексей Ерофеев, член Топонимической комиссии Петербурга, член правления Санкт-Петербургского союза краеведов; Алексей Лепорк, научный сотрудник Государственного Эрмитажа, историк архитектуры; Михаил Медведев, геральдический художник, государственный советник Российской Федерации III класса; Виктор Тихомиров, художник, литератор, сценарист, кинорежиссер, основатель и член творческой группы «Митьки»; Владимир Шинкарев, художник, писатель, основатель и член творческой группы «Митьки».
Все эксперты высказались за сохранение принципа безусловной ценности исторических зданий.
Причины:
Предложенный законопроект разделит дореволюционные здания на категории ценных («средовых») и неценных («несредовых»). Неценные будет разрешено сносить. «Оценкой занимаются люди, которые постоянно выполняют нужные КГИОПу экспертизы, в том числе, снимали с охраны здание Манежа (снос которого обернулся уголовным делом). Решения принимаются субъективно, на основе собственных предпочтений», — констатируют в градозащитном канала «На защиту Петербурга!«.
Первый список исторических домов «на снос» уже составлен. В него вошло 389 зданий. В основном «зачистить» решили малоэтажную застройку — каретные сараи, самые первые гаражи, ледники, здания служб. То есть то, что и составляет неповторимую в своей исторической подлинности атмосферу старого Петербурга.
Однако есть в «расстрельном» списке и полноценные особняки и доходные дома. Разрешить к сносу решили Особняк Соловьева (1904 г., арх. А.И.Ковшаров) на ул. Плуталова; здание Гончарной фабрики Лядовых на Обводном канале, 62 (1851-57 гг); корпус Николаевского военного госпиталя на Кирочной 55, запечатленный на снимках ателье К. Буллы; здание каменного ледника при особняке генерал-майора Зиновьева (ок 1844 года) на наб. Фонтанки, 46а, лит М, автор — академик архитектуры В.Я. Лангваген и другие здания.
Нынешний список — лишь первый. И чиновники это не отрицают. Застройщики, не нашедшие в нем своих исторических зданий, которые пока по закону не могут снести, сразу же подали в КГИОП дополнительный список. Там еще несколько десятков домов, в том числе, весь ансамбль вместе с водонапорной башней завода Тюдор на ул. Профессора Попова, 38.
Последствия:
Еще 7 тысяч исторических зданий пока не получили никакой оценки. Часть из них неминуемо будет отнесена к «несредовым» и пойдет под снос. Можно предположить, что если застройщики через своих лоббистов сумеют сломать нынешний принцип — принцип безусловной ценности исторических зданий, — дальше снимать с охраны здания могут начать тысячами.
Экспертное и градозащитное сообщество выступают категорически против таких изменений. Принцип безусловной ценности должен быть сохранен, а также под охрану должны быть взяты ценные здания советского периода, считают градозащитники.